Commissie Klassiek Circus informeert politiek en publiek
GOEDE REACTIES OP TEGENSTANDERS
Delegatie circusbranche sterk in Pauw
Amsterdam, 15 december 2014
De aankondiging van staatssecretaris Sharon Dijksma over een
mogelijk verbod op "wilde" dieren in circussen betekent nog niet dat
het door de dierenrechtenwereld gewenste verbod er ook daadwerkelijk
komt. Als reactie op de act van onbehoorlijk bestuur van Dijksma staat
het circus nu volop in de schijnwerpers. Waarbij duidelijk is dat
dierenwelzijn wel degelijk samen kan gaan met het leven in het circus.
Het circus is nu aan zet.
Het beste TV-interview
sinds jaren wordt het op social media al genoemd. De aanwezigheid van
Natascha Freiwald (Menagerie Circus / Kerstcircus Nijmegen), Kevin van
Geet (Circus Belly-Wien) en Adri Lammers (VNCO) die duidelijk maken dat
dierenwelzijn maatwerk is dat circussen gewoon kunnen leveren. Dat
wordt ook geconcludeerd in de door Hans Hopster e.a. uitgevoerde studie
naar het welzijn van dieren in circussen (Wageningen Universiteit
2008). De delegatie maakt bij Pauw
ook duidelijk dat een organisatie als "wilde dieren de tent uit" al
jaren overdrijft met hun leugens over circusdieren. Met maar een doel:
Alle dieren het circus uit. Gevolgd door dierloze dierentuinen,
dierloze boerderijen en dierloze huishoudens. De namens "wilde dieren
de tent uit" aanwezige Leonie Vestering en dierenarts Marno Wolters (Dokter Plofkip van de bekende reclame) kwamen niet verder dan de bekende en reeds door Hans Hopster weerlegde uitspraken.
Maatwerk Het
welzijn van dieren is maatwerk. Wat voor apen(*) geldt, geldt niet voor
leeuwen of tijgers. Er zijn zelfs individuele verschillen waarneembaar
tussen dieren van dezelfde soort. Zo vertoont olifant Buba van
Freiwalds Menagerie Circus nauwelijks stereotiep gedrag, ondanks dat
deze olifant toch zonder andere olifant wordt gehouden. Haar partner is
eerder overleden, iets wat elk levend wezen vroeger of later nu eenmaal
overkomt. Buba's leven wordt dan ook permanent verrijkt met aandacht,
verzorging, afleiding, wandelingen, speelgoed in het verblijf,
gezelschap van andere dieren en veel liefde vanuit het gezin Freiwald.
Het welzijn van dieren wordt niet alleen en uitsluitend bepaald door
het aantal vierkante meters van het verblijf!
Welzijn of toch iets anders? Gaat
het wel om dierenwelzijn bij "wilde dieren de tent uit" en collega
organisaties? Hun hoofdargumenten, veelvuldig gehoord in de TV
uitzending, zijn dat de verblijven in circussen te klein zouden zijn en
dieren stress ondervinden van het reizen. Hun denkbeeld dat dierwelzijn
alleen door vierkante meters en vrachtwagens wordt bepaald scoort
makkelijk bij het algemene publiek. Net als de beweringen dat de dieren
tegennatuurlijke dingen zouden moeten doen, terwijl tijgers in het wild
ook springen, rollen en op de achterpoten staan. Paarden steigeren in
het wild als onderdeel van gevechten en paring en olifanten staan op
hun achterpoten om hoge takken te bereiken wanneer ze er op vier poten
staand met de slurf niet bij kunnen.
Er moet dus iets anders
zijn. In 2012 verdween van de ruim 68000 Euro inkomsten bij "wilde
dieren de tent uit" zo'n 50000 aan loonkosten. Geld verdienen aan vermeend dierenleed,
dát is de verborden agenda bij deze in Almere gevestigde groepering! En
dat lukt alleen als er sterk overdreven en verzonnen verhalen over
dierenleed worden gepresenteerd. Want dan is de gemiddelde Nederlander
geneigd om de portemonnee te trekken.
Circus heeft betere argumenten.
Meerdere leugens werden door de Commissie Klassiek Circus al
weerlegd. Reclamespotjes mogen ze ook niet meer maken als daarin
voorbeelden van werkelijk bestaande circusdieren worden gebruikt. Misleiding
is het oordeel van de ReclameCode Commissie over eerder uitgezonden
reclame waarin Nederland's bekendste olifant werd genoemd. De
werkelijkheid rondom Buba is anders dan deze dierenactivisten ons
willen doen geloven.
De argumenten van de circusbranche worden
gesteund door meerdere wetenschappelijke studies. Daarover vindt u op
onze website meer onder het kopje "politici". De wens van het volk
wordt duidelijk uit marktonderzoeken en het eenvoudige gegeven dat
circussen met leeuwen, tijgers, zebra's, olifanten en andere bijzondere
diersoorten veel publiek trekken. De voorverkoop van Kerstcircus Den
Bosch is opvallend goed. Daar presenteert Circus Renz-International dan
ook een programma met veel bijzondere dieren. Een ander circus, dat
enkele jaren geleden afscheid nam van olifanten en roofdieren, heeft
enkele moeilijke seizoenen achter de rug met tegenvallende
bezoekersaantallen. Hun publiek miste deze dieren en lief het afweten.
De transformatie naar een circus met uitsluiten paarden en kleine
dieren heeft dit prachtige bedrijf mogelijk op de rand van een
faillissement gebracht.
Europees Recht Dat
laatste brengt ons op Europese regelgeving. Een van de pijlers van
Europa is de vrijheid van beroepsuitoefening. Dierentrainers
hebben een bijzonder beroep dat door ongenuanceerde vormen van
dierenactivimse in het voortbestaan wordt bedreigd. Organisaties als
"wilde dieren de tent uit" en personen als Joost Eerdmans (opruiende
wethouder in Rotterdam) kunnen wel eens worden beschuldigd van een
economisch delict en het verspreiden van laster en smaad ls hun
kruistocht tegen het circusdier leidt tot werkloze trainers en
faillissementen van gerenommeerde circusbedrijven.
Vooralsnog is
het nog niet zo ver. De circusbranche geeft staatssecretaris Sharon
Dijksma een kans om de communicatieve blunder te herstellen en haar
brief aan de Tweede Kamer te baseren op de in opdracht van het
ministerie verrichtte studies.
Teken onze petitie voor het behoud van het circus met dieren. Geen Verbod, Wel Regels!
(*)
"wilde dieren de tent uit" is ontstaan uit Stichting Aap. Stichting Aap
vangt voornamelijk apen op die eerder werden gebruikt als proefdier.
Bij deze dieren zijn duidelijk re-socialisatieproblemen waarneembaar.
Deze problemen worden door Aap directeur David van Gennep altijd
ingebracht in de argumentatie van "wilde dieren de tent uit".
Diergedragskundigen, zoals Dr. Birmelin, hebben onderzoek verricht en
kunnen de uitspraken van David van Gennep weerleggen.
Is Zwarte Piet het nieuwe circusdier?
Commotie om Zwarte Piet
bedreigt Sinterklaasfeest.
Den Haag, 24 oktober 2013
De laatste dagen waait er veel
stof op rondom de personage van Zwarte Piet, de in Nederland en België bekende
assistent van Sinterklaas. Volgens enkelen zou Zwarte Piet discriminerend zijn.
Van het NRC tot een Externe Advieseur van de VN, van journalist tot Nederlander,
iedereen heeft er wel een mening over.
Op het eerste gezicht lijkt er geen relatie met circus of circusdieren. Wie
ingewijd is in de materie weet wel beter: Zowel het Sinterklaasfeest als het
Circus maken deel uit van het Nederlandse (en internationale) culturele erfgoed
en van onze cultuur. Beide cultuurvormen worden voorgedragen voor de
internationale lijst van immaterieel erfgoed van de Verenigde Naties.
Een andere parallel: Zowel Zwarte Piet als het circusdier worden door een kleine
groep mensen met alle mogelijke middelen bestreden. Er worden onwaarheden
verkondigd. Media worden bestookt met ingezonden brieven. Hoe zowel Zwarte Peit
als het Circusdier zouden refereren aan slavernij, onderdrukking, discriminatie
en haat. Waarbij populisme hoogtij viert.
Er is nog een parallel: Zonder Zwarte Piet zal het Sinterklaasfeest nooit meer
worden wat het is. Het circus zonder dieren heeft ook een ongewisse toekomst. Er
is weliswaar een markt voor circussen zonder dieren, maar deze markt is vele
malen kleiner dan sommige politici en "dierenridders" u willen doen
geloven. Waarom heeft het bekende "Cirque du Soleil" anders begin 2013
ruim 200 mensen moeten ontslaan? Waarom produceren de klassieke circussen in
Nederland anders ruim 4000 voorstellingen per jaar in grote accommodaties?
Er is nog een parallel: Zowel Zwarte Piet als het Circusdier worden bestreden
door externe adviescommissies. In het geval van Zwarte Piet een externe VN
commissie onder aanvoering van iemand die onderzoek doet naar racisme tegen
mensen van Afrikaanse afkomst. In het geval van circusdieren een externe
adviescommissie van de Raad voor Dieraangelegenheden RDA waarin de directeur van
Stichting AAP zitting had. Stichting AAP is de oprichter van een bekende
anticircusdieren groepering.
Krijgt het circusdier de zwarte piet toegeschoven of is Zwarte Piet het nieuwe
circusdier?
Ingezonden brief
Circus brengt mens en die bijeen.
Amsterdam, 5 oktober 2013
De Commissie Klassiek Circus doet niet mee aan hypes. Daarom hebben we op 4
oktober niets op onze pagina's gepubliceerd. Toch is er een bericht dat op 4
oktober 2013 in de media verscheen dat we u niet wllen onthouden. Met dank aan
Simon de Winter:
Opiniestuk in AD Utrechts
Nieuwsblad.
Welzijn circusdieren is niet in het geding.
Utrecht,
15 september 2013
Met de komst van een circus komt ook de bekende discussie naar de stad. Alsof
tegenstanders gewoon in een woonwagen meerijden in de karavaan van het circus.
We horen in elke stad weer dezelfde verwijten. Dat vraagt om een opiniërend
artikel in de krant:
Welzijn Circusdieren is niet in
het geding
Het circus is in de stad. En
daarmee ook de discussie. Waarbij vooral tegenstanders van circusdieren
van zich laten horen, zoals ze dat moeten van hun leiders, getuige
oproepen op websites van enkele politieke partijen en
dierenrechtengroepen. Dat het welzijn van de meeste circusdieren vele
malen beter is zal ze een zorg zijn; want “de gewone burger en de
niet-linkse politicus kan het toch niet controleren”. Meten van
dierwelzijn is specialistenwerk! Internationaal zijn er drie
onderzoeken gedaan naar het welzijn van circusdieren. Dr. Marthe
Kiley-Worthington (GB), een werkgroep van DEFRA (GB) en Hans Hopster
(Wageningen Universiteit in opdracht van LNV) komen daarbij allemaal
tot een vergelijkbare conclusie: Met de meeste dieren in circussen is
niets aan de hand.
Het circus is hooguit ongeschikt voor dieren met ingewikkelde sociale
structuren. Zoals mensapen en olifanten. De olifanten die er nu nog
zijn stammen uit de tijd dat wildvang de gewoonste zaak van de wereld
was en circussen over grote kuddes beschikten. Er is geen wildvang
meer. En nauwelijks fokresultaat. De solitaire olifant verdwijnt
vanzelf uit de circussen!
Tegenstanders citeren uit het Nederlandse rapport de misstanden die bij
een enkel circus zijn waargenomen. Dat die problemen werden veroorzaakt
doordat de eigenaar op haar sterfbed lag, wordt verzwegen. Net als het
feit dat de problemen nog tijdens de onderzoeksperiode zijn opgelost.
De campagnes gaan hier letterlijk over lijken; Hoe smakeloos kan de
tegenstander handelen?
Wat staat er wel in de rapporten? Leeuwen, tijgers (en kameelachtigen)
hebben zich intussen goed aangepast aan het leven in het circus. Het
stereotiepe ijsberen komt voornamelijk voor in anticipatie op voer. Hoe
reageert uw huisdier als u met het pakje voer rammelt? Ook is duidelijk
dat dieren geen tegennatuurlijke –schadelijke – dingen hoeven te doen.
Veel bewegingen doen ze ook al van nature. Volgens Hopster was de
gezondheidstoestand bij vijf van de zes circussen in orde; Er zijn
hooguit ouderdomskwalen, die goed te behandelen zijn. Problemen met
enkele paarden vonden hun oorzaak buiten het circus: handel in goedkope
paarden. Handhaving in de paardenhandel is blijkbaar nodig. Dieren gaan
meerdere keren per dag vrijwillig in en uit de transportmiddelen. Er
zijn dan ook geen aanwijzingen dat transport stress oplevert. Er is wel
een verbeterpunt: Dieren moeten bij aankomst meteen van de wagen naar
de staltent.
Over verboden wordt gelogen. Nergens in Nederland bestaat een verbod.
Er zijn hooguit moties ingediend. Er bestaat duidelijke jurisprudentie
voor gemeenten. Belly-Wien was in Groningen. Amsterdam heeft het
Wereldkerstcircus. Zelfs in Heemskerk stond recent een circus met
“wilde dieren”. Het “Heemskerks Model” bestaat alleen in persberichten!
Uiteraard is het gedrag van dieren in circussen, net als bij u thuis,
anders dan in de vrije natuur. Daar zijn dieren 24/7 bezig met
overleven, waardoor andere gedragskenmerken geen schijn van kans
hebben. In circussen wordt een spel gespeeld met het speelse dier. Een
spel dat is gebaseerd op observatie van het ongedwongen speelgedrag van
dieren. Dat spel vormt een verrijking en levert een positieve bijdrage
aan het welzijn van het dier. Heeft u het al eens van die zijde bekeken?
HEEFT U ONZE PETITIE AL
GETEKEND ?
Ziet en hoort u de leugen in deze
video van "wilde dieren de tent uit" voor leerlingen op de
basisschool?
Het circus haalt geen bedreigde of
"wilde" dieren uit de natuur!
Hoe groot mag de leugen van de dierenrechtenbeweging zijn?
Laatste nieuws:
Vacature Voorzitter.
Huizen, 22 februari 2013
De Commissie Klassiek Circus is op zoek naar een nieuwe voorzitter.
Functie-eisen:
- Gedegen kennis van de (Nederlandse) circuswereld.
- Gedegen kennis van de betreffende dossiers
- Communicatief vaardig
- Bekend met politieke besluitvorming
- Bekend met vigerende wetgeving
- Netwerk in circuswereld en politiek kunnen onderhouden
- Interesse in het onderwerp
Als voorzitter coördineert u de werkzaamheden van de Commissie Klassiek Circus
en representeert u de Commissie Klassiek Circus in alle communicatie.